En cualquier disciplina deportiva de competición por equipos, la mayor dificultad que se adivina es precisamente esa, la de crear un equipo.

En cualquier disciplina deportiva, fútbol, baloncesto, balonmano, hoquei, etc. al hecho de incorporar siempre a los considerados mejores individualmente, el trainer o coach que ha sabido conjugar a individuos y someterlos a una conciencia de equipo, un todos a una, ha conseguido éxitos, dificilmente explicables por la simple calidad de sus componentes, analizados uno a uno. Sea un ejemplo lo ocnseguido por la selección española de básquet y los contínuos desastres de la escuadra futbolera.

En la antiguedad se tení­a a la 'sabiduria' como una cualidad de los ancianos, no tanto por la posibilidad de retener conocimientos durante el devenir de su dilatada existencia, sino por su habilidad y maestría en aplicarlos a la vida cotidiana, al día a día.Se vuelve la sociedad actual en contra de ese principio elemental, así­ por ejemplo en el campo de los negocios, aparecieron los yuppies, las prisas el dasasosiego, el stress..... y así­ nos va a todos.

La inexperiencia hace que, lejos de solucionarse los problemas que nos enredan, crezcan y se hagan ingobernables, para quienes nunca han vivido experiencias semejantes.La directriz de la sociedad norteamericana, es el desertar de esas enseñanzas, el confiar en las universidades y jóvenes licenciados ,quienes aplican sus conocimientos a edades demasiado tempranas y con escaso margen de experiencia cuando deberí­an ser 'aprendices' (divina ocupación) de sabios, de los que por tiempo han llegado a serlo.

Tuve el placer de conocer y convivir con mis dos abuelos. Cada uno con una historia diametralmente opuesta, con una manera de vivir su vida tan separada en tiempo y lugar y sin embargo tan parecidos en su sabidurí­a y su forma de trasladarla a su vida diaria.

El materno era músico, un excepcional músico que paseó su talento por todo el mundo en los más de 60 años que se dedicó a ello interpretando al lado de monstruos reconocidos como Glenn Miller, Artie Shaw, los hermanos Tommy y Jimmy Dorsey, en su época de jazzman en la Habana de Batista. El otro, polí­ticamente comprometido, luchador antifranquista y persona de bien , que vivió entre otras cosas en primera persona, episodios como el bombardeo de Gernika por parte de la aviación fascista de Hitler, aliado en aquellas tareas del dictador Franco.

Los dos me enseñaron a escuchar a comprender a razonar, supongo que con el paso del tiempo iré adquiriendo más destreza en esas cualidades y sobretodo en parecerme cada dí­a más a ellos, en catalunya hay un dicho que reza, "els pots s'asemblen a les olles" (los cazos se parecen a las ollas), pues eso mismo.

(Dedicado a Actorsecundario y Marcel·lí­, dos amigos del foro de el periódico de Catalunya).

Una de las cosas que más me ha impresionado en mi vida, fue el relato, que la guía turí­stica que nos acompañaba, nos contó sobre la población judía en Hungría en general y en Budapest en particular.En aquella barbarie, perdieron la vida más de 650.000 personas inocentes, cuyo único "delito" habí­a sido ser judío.La maldad se expresa de infinitas formas y en una mente desquiciada y asesina, como la de aquellos nazis, incluso en la ejecución de familias enteras, atándolas a modo de fardos con alambres y para ahorrar munición, matar a unos cuantos y echarlos a todos a las heladas aguas del Danubio.Tras la tristemente célebre plaza del Parlamento, en donde otro regimen dictatorial ,esta vez marxista, provocó la masacre de más de 2000 personas que reclamaban su libertad, a orillas del Danubio, se ha erigido el sencillo monumento que adjunto en la foto en homenaje a todos y cada uno de aquellos inocentes asesinados y que al verlo, me puso la carne de gallina. Antes de caer al río, dejaban sus zapatos en la orilla.Para que eso no vuelva a ocurrir jamás, es bueno de vez en cuando echar la vista atrás y recordar, incluso en las circunstancias actuales que los descendientes de aquellas víctimas están protagonizando en Oriente Medio.

L'Isaac, un company meu del forum de 'el periodico' l'altra dia em va titllar d'antisemita. En un moment en que la discussió era molt pujada de tó, vaig fer uns comentaris que un cop llegits de nou, no em semblen massa correctes, no pel sentit en que ho vaig dir, sino perqué, com sol passar massa sovint, la precissió en el llenguatge, en alló que volem dir, falla i la interpretació de qui ho llegeix, té barra lliure.

La conversa anava sobre la recent invassió d'Israel al Lí­ban, a resultes del segrest de dos dels seus soldats pel grup de Hitzbolà.

Obviament quan un parla de jueus amb un jueu, aprén moltí­simes coses, la primera d'elles que molt d'ells estàn per una pau que sembla que els seus dirigents en defugen i per la convivència pací­fica amb els seus veïns, n'estàn tan farts de la violència, com ho podem estar nosaltres a milers de quilòmetres de distància.

La segona, és que son un poble a la defensiva. Un poble que ha patit durant tota la seva história un munt de tribulacions i persecucions que varen culminat amb l'Holocaust durant la 2ª guerra mundial i aixó és utilitzat per ells mateixos massa sovint, en l'excusa de moltes barbaritats que, deixeu-me que ho digui, estàn a la mateixa alçada que les que ells mateixos han patit.

Hom té l'opinió de que els jueus, tenen moltí­ssima influència, sobretot en els estats units (EUA, Roca). Els lobbys jueus que hi actuen compten amb membres molt influents en el Pentàgon, la Casa Blanca i el Congrés i el Senat i a més en totes les orbites econòmiques d'aquell pais. Peró a on realment tenen la seva força és en el fet de ésser capaços d'influïr en la polí­tica exterior d'aquest paí­s.

Obviament, comptar amb el recolçament d'aquest aliat, ha fet desde el 1948, any de la creació de l'estat d'Israel que fracasesin diferents iniciatives dins de la ONU que haguessin ajudat a possar una mica de seny en aquest conflicte i a no respectar-ne d'altres que si han progressat peró que han quedat hermes, sense efecte.

L'actitut dels seus veïns àrabs, tampoc han ajudat massa a pacificar l'Orient Mitjà , potser j'ha començaria a ser hora de fer les coses d'una altra manera.

El diumenge passat , el Punt, va sortir una entrevista amb Félix Martí­, qui fou director general de l'Unesco a casa nostra durant 19 anys i que em va impactar moltíssim per l'ho assenyat i encertat del comentari, va dir ' Mai pot triunfar una crehuada en contra el terrorisme, si al mateix temps no és també una crehuada contra la fam, la discriminació, la violació dels drets humants, l'ignorància ......' . Paraules molt sàbies que qui ho té a la seva mà , hauria de possar en pràctica.

Amic Isaac, que algú no estigui d'acord amb les actuacions actuals de l'estat d'Israel, no el converteix en antisemita, simplement en algú a qui no li agrada la violència.

Massa sovint tenim la sensació, davant de un altre que no pensa com nosaltres, que per el sols fet de possicionar-se en una altre estadi o simplement que expressa el seu punt de vista, ens agredeix.

Aquesta "actitud" proteccionista, xoca de front amb les que lliures pensadors i persones dialogants, han posat de manifest durant segles i que tant bé resumeix aquella dita popular, "parlant la gent s'entén".

En estos últimos dias hemos vivido varias situaciones que, cara a la opinión pública, han vuelto a poner de relieve el eterno dilema del "morir dignamente".

Friamente , uno se pregunta, como estas dos palabras puedan conjugarse, teniendo en el fondo un significado tan distinto. Primero fueron las dos peliculas, Million Dollar Baby y Mar adentro que en este año han abierto de nuevo el debate, que se ha visto reforzado por los casos de la Sra. Schiavo, El príncipe Rainiero de Mónaco y Juan Pablo II.

¿Es lícito acabar con la vida de alguien por el mero hecho de que al espectador le cueste asimilar esa situación?¿Es igualmente ético dejar sufrir a una persona amparandonos en criterios religiosos?.

Demasiado a menudo he podido comprobar, que la mayoria de las disputas familiares, que acaban en conflictos graves y difí­ciles de solucionar, vienen provocadas por los que podriamos llamar, familia "añadida".

Este "rol", la mayoría de nosotros lo desempeñamos, bien por estar casados, por tener hijos casados , etc, o por el mismo criterio , en todas nuestras relaciones de amistad.

Pasa que, toda la educación recibida por nuestros padres, maestros, amigos, etc. nos configuran un entorno que nosotros consideramos normal, dependiendo del grado de apego a esa "burbuja" artificial que con los años nos hemos ido tejiendo, el conflicto pasa a ser más factible.

Reconozco que esa expresión siempre me habia llamado la atención y nunca como hasta ahora habia parado a pensar lo acertado de la descripción.

Fue en una reciente entrevista de trabajo que, no se muy bien porque motivo, me vino a la mente esa "mágica" expresión, desfilando ante mi un sinfí­n de sensaciones impulsadas por recuerdos y vivencias que me proporcionó aquel sabio personaje.

Él, mi abuelo, no era una persona ilustrada, si por ello se entiende de estudios. Su humilde origen le habia llevado , demasiado pronto, al duro mundo del trabajo, después de una guerra lo importante era subsistir y el sacó adelante a una familia de 8 miembros.

En su discurrir, ejerció de mil cosas, carpintero, conductor, boxeador profesional, etc. hasta terminar su ajetreada vida profesional en una empresa de reciente creación llamada Telefónica de España.

Yo soy la tercera generación en mi familia que trabaja en Telefónica, ya que además de mi abuelo, mi padre dedicó a esta empresa la nada despreciable cantidad de 43 años y mis vivencias, sentimientos etc. son los que voy a ir plasmando en este blog.

Saludos.