Si alguien hubiese criticado a un juez judío por condenar a un ciudadano alemán argumentando sobre su resentimiento hacia los arios por el Holocausto, le habrían tachado de antisemita. De igual forma cualquiera que no empleara en su empresa trabajadores magrebíes simplemente por serlo y se jactara en público por ello, sería tratado de xenófobo.

Imaginémonos por un momento que Bernd Schuster, el otro día después del partido ante el Sevilla, hubiese justificado su derrota porqué el arbitro fuese negro, seguramente se hubiesen levantado todos los estamentos habidos y por haber y voz en grito la habría calificado de racista ......pero como era catalán.

Los catalanes que conocemos bien a Schuster por haberle acogido entre nosotros durante 8 largos años no se lo vamos a tener en cuenta y no porque sea alemán, sino porque ya sabemos de que pie cojea el amigo Bernd.

Amiga Cristina:
Vaya por delante que jamás la he seguido ni en su faceta de tertuliana de un programa de la CCRTV, ni he leído jamás ninguno de sus libros o artículos hasta que cayó en mis manos el que publicó recientemente en "el Mundo".
Sin entrar en otras consideraciones le diré que soy un "consumidor habitual" de la programación de la Corporació y que desde sus inicios el castellano se ha usado en tertulias radiofónicas, filmes (pocos) y programas de debate, por lo que no termino de encajar que lo que en su caso denuncia como motivo de despido no lo sea en los demás.
Sorprende y esa es una consideración muy personal, como alguién de su nivel intelectual y que se nos presenta como una defensora de nuestra cultura, después de haber vivido desde 1972 entre nosotos sea incapaz de articular media frase en catalán, supongo que de acudir a algún programa en Francia se esforzaría vd. por desempolvar el francés que aprendió de adolescente en su instituto de Montevideo o cantando con sus amigos las canciones de George Moustaki o George Brassens, que le vamos a hacer es una elección personal y vd. no está por eso quizás porque no de lustre a su currículum.
Me confunde la elección de "el Mundo" como medio para la publicación de su denuncia "persecución lingüística", reconocido amplificador habitual de la inexistente persecución del castellano en Catalunya y trasmisor impenitente de la negación de ese bilingüísmo real (ahora ya multilingüismo) que vd. misma reconoce, a no ser que su intención sea la de causar el máximo daño posible a esa cultura que tanto dice defender, siento ser tan malpensado.
Conocerá también la precaria situación de nuestra lengua y la incidencia que los medios de comunicación ejercen sobre ella ateniéndose a criterios estrictos de mercado que dejan al sector público como el único garante de su uso en nuestro ámbito audiovisual, ¿o cree vd. que Tele5, Antena3 o la Sexta van a hacernos este trabajo?.
Estoy totalmente de acuerdo con vd. que la plasmación de ese bilingüísmo real en el que vivimos no se plasma de ninguna forma en la oferta de programación audiovisual que se ofrece en Catalunya, dejando al catalán muy por debajo del porcentaje real de uso que se sitúa según estudios en estos momentos en mas de un 50%,actualmente sólo TV3, C33, TD8 en gran parte y TVE en desconexiones puntuales programan habitualmente en catalán, sin embargo y a pesar de eso hasta hoy no la he leído a vd. ninguna denuncia al respecto.
¡Ah! y a partir de ahora no se preocupe que trabajo no le va a faltar ni en tertulias de las emisoras de "VeO TV" o de TeleMadrid, o como columnista habitual de las páginas de "el Mundo" en las que por cierto JAMÁS, ni ahí ni en los medios públicos estatales, he conocido a ningún colaborador habitual expresarse en catalán en programas de ámbito nacional, ni aunque sea subtitulado, seguramente será para evitar que se rompa España.

El oro ya no es lo que era. De ser reserva prácticamente espiritual, un seguro de vida intocable para los Gobiernos, ha comenzado a ser parte de la leyenda. Ahora a los bancos centrales les interesa más tener activos con más liquidez y menos arriesgados. Durante los últimos años, después de la instauración del euro como moneda única, en Europa se ha desatado una frenética venta de sus reservas de oro.

Los bancos centrales acordaron en 1999 reducir el tamaño de sus depósitos de lingotes
En España, donde la dictadura franquista convirtió las reservas de oro en una especie de trauma histórico desde el famoso oro de Moscú (el Gobierno republicano trasladó la mayor parte de las reservas a Rusia durante la Guerra Civil), el banco central ha vendido casi la mitad de las que tenía durante los tres últimos años hasta dejarlas en algo más de nueve millones de onzas, 280 toneladas, lo que ha supuesto unos beneficios de 2.500 millones de euros.

¿Por qué se ha producido esta masiva venta? La explicación es sencilla. La función del oro como inversión ha cambiado con el tiempo, ya no sirve para compensar pagos entre países ni para intervenir en los tipos de cambio ni, incluso, es una garantía como diversificación de activos.

Los bancos centrales buscan el mínimo riesgo y la máxima rentabilidad de sus activos. En esa ecuación riesgo/rentabilidad, tener muchas reservas de oro es arriesgado y no genera ninguna rentabilidad y, si se venden, los ingresos que se obtienen contribuyen a mejorar las arcas públicas. Los bancos, en lugar de tener un activo no rentable, han optado por ponerlo en valor vendiendo parte de las reservas. Es decir, se baja el riesgo y se eleva la rentabilidad.

Así que, cuando se constituyó el Banco Central Europeo (BCE) y los bancos centrales de los países del euro transfirieron sus responsabilidades en política monetaria a Francfort, acordaron vender a terceros -los principales compradores son economías emergentes y países asiáticos- parte de las reservas que no habían transferido al BCE. El acuerdo, al que también se sumaron otros países europeos fuera del área euro, fijó plazos de cinco años, de manera que unos países vendieran entre 2000 y 2004, y otros entre 2005 y 2009 a razón de un máximo de 400 toneladas al año en el primer periodo, y de 500 en el segundo periodo. En éste le tocó a España, menos apremiado para recibir ingresos.

Al comienzo del periodo, las reservas del Banco de España ascendían a 16,8 millones de onzas (525 toneladas). Desde entonces, ha vendido el 46%, un total de 7,7 millones de onzas (242 toneladas), lo que ha supuesto unos ingresos de 3.500 millones de euros, según datos públicos de la institución. De esta cifra, unos 2.500 han sido plusvalías que se han destinado a reforzar el balance del Banco de España, mediante aportación de capital y reservas o para compensar algunas minusvalías provenientes de créditos pasados con algunos organismos, sobre todo con la Seguridad Social.

La entidad se ha aprovechado del alza del precio de la onza, que el viernes cotizaba a 706 dólares. Este precio, no obstante, suele tener fuertes oscilaciones que le han llevado a pasar de más de 900 dólares a finales de los años setenta a menos de 300 a principios de esta década.

Los ingresos obtenidos han permitido que la entidad cuente hoy con 2.000 millones de euros de recursos propios (1.000 millones de capital y otros 1.000 de reservas) frente a los 4,54 millones que tenía a finales de 2005. Es decir, una situación patrimonial mucho más ágil, que permite autofinanciarse y no tener que depender de los Presupuestos Generales del Estado.

Es decir, los ingresos se han quedado en el banco y no han ido a parar al Tesoro para otros menesteres. En círculos políticos de la derecha se ha especulado con que se destinarían a financiar medidas sociales anunciadas por el Gobierno en la precampaña electoral, como las ayudas para los recién nacidos, o a sanear la balanza de pagos. Según fuentes consultadas, parece absurdo pensar eso cuando las ventas de reservas se están haciendo desde 2005 y responden a un acuerdo alcanzado en 1999, precisamente durante el primer Gobierno del PP.

Este acuerdo entre los bancos centrales, además, permite que el banco central español siga vendiendo hasta 2009 con el único límite mencionado de no pasar de 500 toneladas al año. Sin embargo, la entidad ha decidido mantener las reservas en torno a los nueve millones de onzas (280 toneladas) que quedan en la actualidad. El Banco de España, en ese sentido, ha seguido la política trazada en el anterior turno por otros bancos centrales (Suiza y Reino Unido las redujeron a la mitad, y Francia se desprendió de cerca de 20 millones de onzas, aunque todavía mantiene más de 80 millones) y ha dejado las reservas en un colchón considerado de prudencia que puede utilizarse en otras ocasiones.

Leído en Mangas verdes. ¿Puede un blog vivir sin comentarios? ¿Por cuánto tiempo? La primera de las preguntas continúa aún hoy día en el aire y es carnaza de múltiples debates. ¿Puede una web denominarse ‘blog’ eludiendo la opinión de los lectores? A la segunda pregunta de entrada, la del tiempo, acaba de responder el equipo de Boing Boing en primera persona: en su caso, justo cuatro añitos desde que en septiembre de 2003 decidiera cerrarlos sin mayor explicación a los usuarios. En España, el caso más llamativo, por no decir el único, ha sido el de Microsiervos.La vuelta del feedback al weblog colectivo de Cory Doctorow, Mark Frauenfelder, Xeni Jardin, David Pescovitz y John Battelle se produce junto a un ligero rediseño de plantilla y logotipo y el nacimiento de un apartado específico para tecnología (bbGadgets) a cargo del ex Gizmodo Joel Johnson. No sabemos si realmente la ausencia de comentarios ha afectado en algo al tráfico del blog, pero esta reacción me hace pensar que sí, que eso y un cierto aire de suficiencia en un medio que se transforma y arroja tantas cosas buenas y útiles a la vez como es Internet, es lo que realmente ha provocado esta importante reestructuración-reconversión. En una Red cada vez más viva y volcada hacia la conversación y la interacción social, las plataformas unilaterales corren un notable riesgo de quedar relegadas en las preferencias de los usuarios. Por muy buenas o populares que sean o hayan sido.
Es muy posible que en 2003 cerrar los comentarios no supusiera mayor problema para un blog cargado de buenas ideas y contenidos. Sin embargo, hoy día el reto se me antoja casi imposible a medio plazo. Por otro lado, hay que recordar que Boing Boing fue también reticente a la incorporación de publicidad en sus páginas hasta que comenzaron a aceptarla en 2004 (”algo que nos ayude a pagar el ancho de banda”, según Battelle), para posteriormente incluirla también en sus feeds (2005). Si el mundo lo es, ¿por qué no iba a ser la Red también un mar de contradicciones?
Al hilo de esto, hay que señalar (vía Abadía Digital) que otro de los sitios más populares de la blogosfera anglosajona, Digg, ha experimentado también un cambio de look, en este caso mucho menos trascendente. La novedad reside en un mayor protagonismo del contenido multimedia y algunos ajustes en el menú y la publicidad.
¿Cambiará algo Mangas Verdes en breve? Tentado estoy.

Me rindo a la evidencia, me hago mayor.

Cada vez me doy más cuenta de que me cuesta más levantarme, coger la bici para ejercitar esa músculatura ya casi de medio siglo, que me es más difícil adelgazar cuando me paso con algún guiso de mi mujer....

Que al mirarme al espejo cada mañana, me veo con menos pelo, aumentando la proporción con el que me queda de unas canas florecientes y con los achaques lumbares y cervicales que ya tengo que empezar a cuidar, que mi memoria desaparece poco a poco pero inexorablemente.

Que mi amiga inseparable, la hipertensión que siempre he padecido ahora se me antoja más peligrosa y ese cuidado extremo con todo lo que ingiero ha dado paso al pasotismo del que piensa, “y que coño, total para cuatro dias…”.

De la vista ando mal y desde hace poco preciso las gafas de abuelo, de esas de ver de cerca y que a la vez permiten, saltándose las lentes sin esfuerzo, adivinar lo que de lejos dentro de nada también veré borroso.

Pensaba que no iba a llegar nunca, pero si hacemos caso a las estadísticas que para alguna cosa están, la esperanza de vida en una sociedad como la nuestra, está sobre los 87 años. Si en mi caso voy camino de los 46, quiere decir que hace ya tres años y medio que he superado mi 50%.

Que cosas tienen las matemáticas, las malditas matemáticas y este tiempo que anda más deprisa que “pa que”, menos mal que todavía el oído lo tengo sano y las ganas de lucha también.

Hoy me toca ya decir que soy ya joven por dentro y que todo ese tiempo que me resta, como decía el rock de Tequila, ¡voy a pasarmelo bien!.

Que la gestión de Montilla al frente del ministerio de Industria fue, por ser benevolente, bastante gris, era ya un hecho más que evidente, corroborado ya por segunda vez por la justicia al anular otra de sus grandes decisiones, el trasladode la CMT desde Madrid a Berna, la primera fue la de la OPA de GN sobre Endesa.

Se podría añadir también el follón aeroportuario que se originó este verano en el Prat y que ni él si su homólogo de interior supieron atajar, convirtiendo lo que debería haber sido el inicio de una merecidas vacaciones para muchos, en una auténtica pesadilla.

Gestionar tiene el riesgo de equivocarse, de eso nadi está exento, lo que si se pide por lo menos, es no cagarla tan amenudo.

Para alguien sin estudios, el reto de un ministerio es algo sublime y no le achaco a ese hecho el éxito o el fracaso de su gestión, estando de alcalde de Cornellà y con los mismos estudios pero menos experiencia aún, cumplió una etapa con bastantes éxitos, eso cabe recordarlo, pero un ministerio es otra cosa.

En su nueva andadura, el sr. Montilla se prepara para una etapa de 4 años como president de la Generalitat y la tarea se presenta árdua. Difícil por el hecho de tener que lidiar conlos sectores nacionalistas de su partido el PSC, aunque estos han perdido prácticamente todo su poder, con una ERC que a poco que le de la locura, le puede montar un pollo al estilo de Carod y sus conversaciones de Perpignan o con las pataletas de niño pequeño de un Artur Mas, desde las banquetas de la oposición que lo van a escudriñar al segundo y no le van a dejar pasar ni una, deberá aplicarse más que cuando en Industria.

Lo que si le pediria al Bachiller Montilla, es que aprenda a hablar catalán. Es lamentable que el presidente de Catalunya tenga esa dificultad en expresarse en nuestra lengua como lamentable es que una formación que se autocalifica de independentista, haya dado juego a esta situación.

Ségolène és un buf d'aire fresc, un nou alè a un panorama polític progressista massa enclaustrat i que ja començava a fer pudor de resclosit. La irrupció de la candidata ha envestit amb cares massa vistes i que no aportaven ni la energia ni la credibilitat que aquesta vegada la Royal si que aporta.