Maragall está cada vez más alejado del aparato de su partido, el PSC, y más afí­n a las posiciones defendidas por el PSOE, y más cercano a las tesis catalanistas defendidas por ERC (incluso está desbordando a CiU) y aunque esto a mi personalmente me gusta y me parece ciertamente loable, va a provocar una crisis que favorecerá en última instancia a CiU ,en primer lugar y bienvenido sea y a ERC.

El amago de 'Ciutadans de Catalunya', de presentarse a unas hipotéticas elecciones en el 2008, caso de producirse, vendría a apoyar aún más esta situación, puesto que esta formación, beberí­a directamente de la abstención y del PSC por una parte y del PP por otra, ya que su adscripción anti-catalanista le priva de picotear en el jardí­n de partidos como CiU o ERC, pero en cambio si le habilita a hacerlo de los dos partidos nacionales, PPc y PSC, y por otra, su declaración socialista moderada, o sea socialdemócrata, penalizarí­a a los votantes de los sectores mas moderados del PP, que se sienten incómodos con las posturas extremas del partido a nivel nacional y por supuesto del PSC, quien recibirí­a el embate más fuerte ( a no ser que el aparato de gobierno del PSC, en jugada magistral, los incorpore a su proyecto, a cambio de perder al sector catalanista dentro del partido, que representa Maragall).

Interesante se está poniendo la situación política en Catalunya.

Por último, ¿Como se puede formar parte del ejecutivo y manifestar públicamente que lo que este propugna y defiende como el mayor proyecto polí­tico de la legislatura, el estatut, ES UNA TOMADURA DE PELO? Lo que es precisamente eso una burla a la inteligencia y una falta de coherencia interna, es declarar eso y seguir perteneciendo a una -coalición de gobierno- como el tripartit.

El sr. Carod y quien representa las posiciones extremas en ERC, Puigcercós, deberí­an revisar su estrategia y si las posiciones de su partido siguen siendo las de los últimos tiempos, provocar la disolución del gobierno catalán y jugársela a la carta de las elecciones, supongo que si no lo ha hecho ya, habrá sido porque los sondeos no les son demasiado favorables en estos momentos.

En semis ens espera l'os del AC Milà , jo el prefereixo aquí­, a doble partit i podent decidir en el Camp Nou, que a partit únic i en una final, simplement perqué¨ tenim més possibilitats de guanyar.

Espero que, en aquells dies, em creixin les ungles, es normalitzi la meva taquicàrdia i el principal, recuperem a Messi, Xavi, Màrquez i Motta i puguem anar a Parí­s (tinc dues entrades comprades ja) a gaudir una final contra el Villareal.

Unes linies per als de la plana. Quines excel·lents campanyes estan fent. Són la prova vivent del que es pot arribar a aconseguir amb treball i sabent el que es vol. El més probable és que per a la próxima temporada, els Riquelme (encara no entenc a qui no li va interessar que triomfés en el Barça), Forlàn, Sorí­n, etc. segueixin les seves respectives carreres en altres equips a canvi d'un porró de milions, peró el que tinc més clar que l'aigua és que aquests records als seus afeccionats, no els hi llevarà ningú mentre visquin. I ho diu un que va estar a Wembley (amb el cor).

Partiendo de la base de que no existe un sistema justo, podriamos definir al neoliberalismo (hoy en dia las teorias liberales clásicas harian reir a los neoliberales) como el estado ideal para el 'MAS LISTO EL MAS PILLO', los que se enriquecen exageradamente mientras lo contario, para cualquier régimen intervencionista y socializador, es la igualación de todos en el nivel inferior, económicamente hablando.

Hoy vemos las consecuencias de la aplicación indiscriminada de las teorias liberales, el negocio fácil, la especulación, lo que no crea valor, sin embargo habria que recordar que esa cultura, conocida en España como la del 'pelotazo' se puso de moda durante los primeros gobiernos del PSOE, con FG al frente.

Personalmente creo que el modelo más justo es el que combina las dos opciones en su justa medida, como es el modelo sueco. Sin embargo ese equilibrio, cuando sobre la mesa están en juego millones de euros, a veces es difí­cil de encontrar, no por las teorias, si no por la desmedida avaricia de quienes no entienden que robar, es un delito, sean liberales o progresistas.