Reirle las gracias a alguien o besar por donde este pisa, puede ser en algunos casos, señal de enamoramiento. Como ese que de adolescente, hasta te duele el cuerpo de tanta intensidad con la que se ama!!.

En el ruedo político y trasladado a nuestros dias, cuando ya se rozan los cincuenta, si las organizaciones, tuviesen dos brazos y dos piernas, alguien podria incluso pensar, en que ese enamoramiento se dá también con los partidos.

En este foro pasa algo parecido a eso. Algunos le ven al PP todas las gracias, (en mi caso, mire vd. no es así). Da la impresión que nos encontramos ante el partido perfecto, con los dirigentes perfectos y los militantes perfectos, cuando la perfección suprema, sólo existe en el concepto religioso que algunos tienen de Dios. Alguien podrá¡ decirme, y no tengais duda de que lo hará¡, que Dios es del PP !!!, el amigo de alguno con bigote le mira a los ojos cada noche antes de acostarse y entre charla nocturna y lingotazo de güisqui, deciden invadir Iraq, mantener el bloqueo de Cuba, etc.

Dicen que los ojos se enamoran de las legañas, cuando se quiere refererir al poco raciocionio que uno emplea cuando se encuentra sometido a ese estado, sin embargo la crítica, una vez pasado los primeros tiempos debe existir. No existe la simbiosis total con el otro, a no ser que se quiera falsear, que no se quiera ver la realidad en su justa medida.

De entre el ramillete de opciones políticas, la mia es el CDC, pero eso no quita que me caiga mal alguno de sus dirigentes, que entienda erróneos algunos de sus planteamientos o reconozca los fallos en la gestión y las actitules de dudosa legalidad, que en algún momento han llevado a cabo. Si no fuese así, no estariamos hablando de política, sino como Santa Teresa de Jesús, lo del vivir sin vivir en mi, el éxtasis más infinito, el ver la inteligencia, hasta en un corpúsculo extraño como el Amebes o el Asnar.

De todo este asunto, relacionado con la financiación de ERC, a resultas de la noticia aparecida en prensa esta semana, deberiamos desligar lo que es propio de la confrontación polí­tica entre partidos (quien esté libre de culpa que lance la primera piedra) y en donde radica precisamente el problema de fondo, que es la financiación de los partidos y lo que de ello se deriva, el CLIENTELISMO de estos hacia quién les aporta sus recursos, quienes pagan sus 'sueldos'.

Después de un periodo de 30 años de democracia, no se ha sabido ' o no se ha querido' afrontar este tema de forma decidida, bien por miedo a perder situaciones de privilegio de los aparatos de los partidos o simplemente porque se han creido que eso puede perpetuarse en los tiempos.

Desde los casos de Filesa Malesa etc, hasta las donaciones anónimas y los chanchullos inmobiliarios del PP, pasando por los 3% denunciados de CiU, o la acumulación de cargos de responsables de ICV y los ahora denunciados de ERC, ponen de manifiesto hasta que punto la 'pilleria' propia del paí­s, está más preocupada a veces en aferrarse a ese sillón, que en servir a quienes les ponemos en él, los votantes.

La ley que debe afrontarse URGENTEMENTE es la que posibilite la financiación de los partidos polí­ticos de forma clara y transparente y nos ahorre a todos, un día ERC, al otro CiU, al otro PP y al otro PSC/PSOE, este triste espectáculo que sólo contribuye a generalizar la opinión de que todos son unos chorizos.

Seria tiempo de aclarar un poco las cosas, por el bien de la democracia en general y de los propios partidos políticos, en los que habrán gentes honestas también

La necesidad de iniciar un proceso de paz, por parte de ETA, ante la imposibilidad manifiesta, después de los actos del 11M de perpetuarse en la violencia, ha conducido a la situación culminada ayer, con la declaración de 'alto el fuego', realizada al diario Gara.

Hoy se espera la segunda parte de la misma en donde debería concretarse el ofrecimiento y las bases para iniciar la composición de la mesa, que debe conducir este proceso al cese definitivo, con entrega de armas incluída, de la banda terrorista y por consiguiente, la normalización polí­tica e institucional de Euskadi.

Estem caminant cap a una societat de treball en precari, amb un concepte habitatge disparat per l'especulació, en el qual les nostres llibertats individuals estàn en qüarentena per l'efecte 11S i els posteriors atemptats registrats a Madrid i Londres. En el qual tenim amenaçat el nostre subministrament enegètic per una zona en conflicte en la qual s'acumulen més del 75% de les reserves de petroli i una imparable carrera cap al desarrollísme liberal més impressionant que mai s'hagi pogut intuir en un gegant com Xina que reclama més i més combustible per a produir més i més bens.

Estem davant un canvi d'era, o el que és el mateix davant la fi d'una altra, que bé podria ser la interpretació de fí del món anunciat per tant profeta, amb falta de capacitat d'anàlisi per a desvestir aquesta predicció del tint destructiu al que els endeviments als que acudeixen per a la seva explicació.

És possible que, amb el curs dels anys l'explicació a tot aquest marasme convulsiu s'expliqui des de l'óptica de l'anàlisi calmada i pausada d'algun futur premi nobel d'economia, peró encara esperant que aixó es produeixi, la meva sensació particular davant tant caos i descontrol, és que aquesta vida mereix ser viscuda.

En cada bandada negativa s'esà provocant altre d'igual intensitat cap a aspectes positius, la raça humana té aixó, que acaba anivellant el que nosaltres mateixos ens obstinem a enviar al carall cada dia. A tot aixó un consell, cal meditar més. Pensar amb els budells, mai ha sigut una bona solució.

El 11M del 2004, España entera entró en shock, poco después de las 8:00. Sobre los raí­les quedaron 192 testimonios de lo que significa el sinsentido de la violencia y la sinrazón.

Entrar en lo que motivó tamaña atrocidad, es a día de hoy una pérdida de tiempo. Cualquier acto terrorista, lo único que persigue es sembrar el terror y en última instancia, matar.

Hoy en dia, el PP sigue empeñado en convencernos de que la manipulación que se hizo del sangriento atentado, fue lo que provocó la pérdida de las elecciones, sin que,a dos años vista del suceso, los análisis que hayan podido efectuar al respecto, les haya llevado a la conclusión de que, quien verdaderamente fue el responsable de esa derrota, fue su empecinemiento en mentirnos a todos, intentando culpar de ello a ETA.

Es más, ultimamente, el entorno conservador, el Mundo, la COPE, etc, le ha servido la teoria, de la conspiración PSOE-ETA-CNI-Cuerpos de seguridad, en un cambio de estrategia que recuerda el órdago, de una mala partida de mus.

El derrotero que ha emprendido el PP, le está derivando hacia la radicalización más evidente, y al alejamiento de esa moderación que durante años protagonizó con su tan cacareado movimiento hacia el centro, lo que va a producir que, de seguir en su desaforada travesía, los mantengan durante muchos años en la mas absoluta soledad de una oposición en la que ellos mismos se han instalado.

El cas de maltractaments de la nena de 5 anys, que recentment s'ha conegut a Barcelona, ens indica bén a les clares, que alguna cosa no funciona.

I no ja des d'un punt de vista institucional, totalment injustificable, (com és possible que, en plena era d'internet, un jutjat tardi a remetre la carta que habria salvat a la nena de la brutal pallissa, 18 dies !), si no des del punt de vista, cultural, educatiu .....