¿no les suena a cuento chino?
Posted In:
actualitat
.
By edp
El recientemente célebre caso de la niña secuestrada, ahora mujer, Natascha Kampush me dejó perplejo cuando lo leí en la prensa diaria y conforme han ido pasando los dias, me ha llenado de dudas y de la sospecha, infundada por completo, de que se trata de un montaje.
Esta semana asistí a la entrevista que, el periodista que está llevando todo este tema, realizó para la TV Austríaca y que han dado la vuelta al mundo convirtiendo a la tal Natascha en una celebridad mediática equiparable a un star de la pantalla o a un cantante de rock.
Me sorprendió sobremanera el dominio del lenguaje, el aplomo de sus declaraciones y el bien hilvanado discurso, realmente extraño para alguien que ha permanecido privada de su libertad durante 8 largos años, la mayoría de ellos, 'enterrada' en un zulo de la casa de su secuestrador.
Me vienen a la cabeza las imágenes de personas que en nuestro país, tuvieron que sufrir privaciones de libertad por largos periodos de tiempo, unos a manos de la banda terrorista ETA (JOSÉ ANTONIO ORTEGA LARA. 532 DÍAS. Funcionario de prisiones. Secuestrado el 17.01.1996. JOSÉ MARÍA ALDAYA. 342 DÍAS. Empresario. Secuestrado el 08.05.1995. EMILIANO REVILLA. 249 DÍAS. Empresario. Secuestrado el 24.02.1988. COSME DELCLAUX. 233 DÍAS. Empresario. Secuestrado el 11.11.1996.JULIO IGLESIAS ZAMORA. 116 DÍAS. Ingeniero. Secuestrado el 05.07.1993. LUIS SÚÑER. 91 DÍAS. Empresario. Secuestrado el 13.01.1981. ADOLFO VILLOSLADA. 85 DÍAS. Ingeniero. Secuestrado el 24.11.1989) y el de la célebre farmacéutica de Olot, Mª Angels Feliu y en ningún caso, ni la apariencia física ni por supuesto la condición psíquica, era la de esta chica, ni por asomo.
Seguramente estaremos ante un caso excepcional, protagonizado por una persona sorprendentemente fuerte y que seguramente será objeto de estudio en los próximos años, pero déjenme que sea un poquito malpensado y deje entreabierta la puerta del montaje mediatico con fin económico.
Una historia como esta, obviamente no puede ser improvisada de hoy para mañana, y sería harto absurdo pretender, caso de serlo, que no se destaparan aspectos de la trama que hicieran tambalear la historia de Natascha, sin embargo sí sería factible, aprovechar una situación que diera juego al equívoco, a fin de montar una película, pagada a precio de oro, por cierto.
Veremos en los próximos dias como va desarrollándose la historia y que explicaciones nos hacen llegar los protagonistas.
2 Responses to ¿no les suena a cuento chino?
Sr. EDP, soy más crédulo que usted en este caso. Usted recordará el famoso Sindrome de Estocolmo, que tras su rescate, los rehenes mostraron una actitud impactante, si tenemos en cuenta que los habían amenazado, maltratado y temieron por sus vidas durante unos cinco días solamente. En sus entrevistas en la prensa fue evidente que apoyaban a los secuestradores y temían a los agentes de la ley que fueron en su rescate. Los rehenes habían llegado a pensar que los secuestradores estaban en realidad protegiéndoles de la policía. Una mujer mantuvo después una relación con uno de los criminales y otra creó un fondo de defensa legal para ayudar con los gastos de la defensa. Evidentemente, los rehenes habían creado un vínculo emocional con sus secuestradores. En un análisis final, el vínculo emocional con el maltratador es en realidad una estrategia de supervivencia para víctimas de abuso e intimidación. El Síndrome de Estocolmo en situaciones de secuestro o abuso se conoce tan bien en estos tiempos, que los negociadores de la policía no lo ven ya como inusual. De hecho, a menudo se promueve porque aumenta las oportunidades de supervivencia de los rehenes. Por otro lado, implica que los rehenes que experimentan un síndrome de Estocolmo no cooperarán demasiado en el rescate o proceso judicial. No será fácil conocer toda la verdad, lo triste es el mal uso que hacen los periodistas de este "ser humano" se hablará durante muchos años de ello y se estudiará en las facultades de Medicina y de Psicologia. Saludos.
Hola Mercel·lí.
Estará conmigo que en este caso, el comportamiento de Natascha no encaja tampoco en un afectado por el síndrome de Estocolmo. Cuando escuchamos la entrevista en A3, le dije a mi mujer lo que publiqué ayer noche y a ella le pareció poco menos que "fantasioso". Esa es la impresión que me quedó hasta que ayer escuché en un programa de TV, las opiniones de expertos psicoanalistas hablando del tema y para sorpresa mia, poniendo en duada (la misma sensación que yo tuve) la historia que se nos presentaba. Lo más probable es que debido a los años que esa chica permaneció bajo la custodia de ese elemento, no tengan parangón ni posibilidad de comparación con nada conocido, sin embargo ¿no le extraño mucho que una chica secuestrada con 10 años, después de permanecer durante 8 encerrada dominara el lenguaje como lo hacía Natascha?. Ya le digo, uno quizás por su afición a la lectura policíaca, ve al 'asesino' en el lugar más inverosímil.(ja ja ja). El tiempo nos dirá. Salut i ?.
Something to say?